前不久本刊刊出文章“寻找精神的男人”，旨在男性的伟岸与坚毅不在于形式。本文剖析了淑女也是一种精神，与上文有异曲同工之妙。
生活在1999年的女子们，“独立”、“坚强”这些词还没有完全明白她们就拈来用了。而受过良好教育、聪慧而又能干的她们与男友的第一次争吵，或许正是因为“价值”或“平等”——短发、中性装、女权主义，男人们再也不敢像从前一样满大街地问：“淑女们都到哪儿去了？”淑女，久违了的字眼。问的当儿，顶着彩色头发的新新女孩正踏踩着示威般咄咄逼人的足音。而倘若真的面对一个发音温软甜糯，答话像做是非题和选择题的长裙女生，又让人由衷地怀疑她的生存能力——这时有谁敢宣称自己是“淑女”？
淑女，美好的女子，完善的理想。可是，什么是淑女？笑不露齿么？裙必过膝么？多么刻板而脱离现实的论断！那么，又是怎样才算完美？女性问题的专家说，完美就是拥有一切关于“好的女性”的形容词特质。
然而在网上展开的一次讨论，对女子“亦正亦邪”的要求已经开始大行其道，完美，已经因为附加了太多的条件而模糊起来。我们禁不住要再三地问：“淑女，只能是场梦吗？”
“日子很仔细地过着。那些深长里巷的夜声，细细碎碎的，便是日子的动静。甚至有绵绵难绝的细雨，和着一丝远远的笛声，泄露出这个季节的忧愁和甜蜜。”
立意要精细的女人，是不是真的只该像艺术品——放在家里的某个角落被反复擦拭的那种？在悠长闲适的下午把每件衣服熨摆得妥妥贴贴、花两个小时去做一只艺术指甲、守着窗棂写极尽纤巧美丽的字句——这样的女人才真正是不问驰骋、纯净如水，拍出照片来，眼睛里连波纹也不兴的。“一草一木间，一颦一笑间，似乎不动声色。也很简单，也很朴素，却分明是一颗别致的平常心，大约是罗曼蒂克的底蕴一般的东西。”童话里一般的淑女，以古老的姿态散发着小小暖意和淡淡光辉。可是，真要这般恬适别致的人儿，翻出花边领的衬衫，带蝴蝶结的绊饰，温柔地去上班，却只是让人担心。永远地说淑女，竟是如此地尴尬：不能太前卫，却也不是清纯妥贴。服饰，总会是女子对生命理解绝佳的外在注释，告别了童话的女子，讨论着平等的女子，在喧嚣的都市里看着淑女两个字，下意识地心也会怦然一下。
于是开始注意淑女装。那些花边，那些飘带，那些星光，让所有的女子都恍惚起来，不知道那台上的女子果然像我吗？还是说，我就是台上的女子？
“我想起了简爱，一个古典的淑女。她有稀软的发、娇柔的身体、花边帽和素色长裙。她是淑女，外表娇弱而内心坚强。她有自信和自尊，那是所有女孩内心渴求的东西。”男人说，越来越多的女人，装扮成淑女的样子，目的都不在于淑女。可是，还是有那么多那么多的女人，着长长白裙，把涂好甲油的十指放在膝盖上正襟危坐，坚持着盟约一般的心情，就算是梦，也好吧！淑女，美好的女人。这世界的确有许多完善的女人，她们的确令人羡慕。而淑女的存在，或许更应该称作一种精神，无关服饰的形式，无关品牌的风格——形式可以多样，风格可以变化，而精神永存。
